Пропадают лайки в рассказах

Турист Мария Чахнашвили (marsada)
16652
#161 14 марта 2017 21:32
А у меня больше 600 слетело, так и не поняла почему... В смысле я ничего не удаляла, с моего ip и вообще из семьи моего творчества никто не читает и значит не лайкает. Из непопавшего в ленту есть 2 альбома старых. Учитывая, что начальство изложило от чего и как пересчитывают - цифра мне не ясна.

vasilets старички, как я понимаю, пострадали больше из за того, что у них больше публикаций.

Вообще, хорошо бы где то можно было посмотреть как и за что вычеты. Ведь это позволит избежать ошибок в дальнейшем.

Последнее изменение 14 марта 2017 22:15
Турист Maksim S. (097mcn)
38409
#162 14 марта 2017 22:08
Gala писала 14 марта 2017 20:37
У меня пропало 110баллов,не большая потеря,но это больше половины моей кармы.Я в основном читатель,учитывая мой стаж на сайте-5,5 лет,можно сказать профессиональный читатель,а мой лайк почти ничего не стоит.И почему то не могу выдвинуть Фото Дня и проголосовать за рассказ.Обидно!

А вот у меня еще догадка. А не может быть так, что когда-то раньше за "запись блога" тоже давали баллы? А теперь взяли и пересчитали за все годы с учетом того, что за блоги баллы не дают.
Турист Мария Чахнашвили (marsada)
16652
#163 14 марта 2017 22:16
@Maksim_Starostin не, Максим. Не давали.
Турист Мария Чахнашвили (marsada)
16652
#164 14 марта 2017 22:25
О! Есть предположение, что вычли за отзывы по отелям! Они то в ленту не идут! Если это так, то свою цифру среза и у klaudia обьяснить могу...
Эксперт Klaudia Ziryukina (klaudia)
46971
#165 14 марта 2017 22:36
marsada может быть, но не 632 же за отели были! Да ладно, все равно ничего не изменить, к сожалению!
Турист Maksim S. (097mcn)
38409
#166 14 марта 2017 22:37
marsada писала 14 марта 2017 22:25
О! Есть предположение, что вычли за отзывы по отелям! Они то в ленту не идут! Если это так, то свою цифру среза и у klaudia обьяснить могу...
Почему не идут? Идут. А насчет блога на мысль навело то, что у Gala больше половины материалов - записи блога, вот и срезали больше половины. Но это предположение конечно.
Эксперт Klaudia Ziryukina (klaudia)
46971
#167 14 марта 2017 22:38
marsada
marsada писала 14 марта 2017 21:32
Вообще, хорошо бы где то можно было посмотреть как и за что вычеты
бесполезно, я пыталась выяснить - написали, что нет возможности из-за большого объема! Сами себе этот объем придумали, и нас взбудоражили, непонятно с какой целью!
Турист Мария Чахнашвили (marsada)
16652
#168 14 марта 2017 22:45
@Maksim_Starostin у меня в блоге 4-5 записей наверное. Зато отзывов по отелям 35))) Поэтому такое предположение. Отзывы про отели идут не в общую ленту, а лишь в ленту друзей.
Турист Мария Чахнашвили (marsada)
16652
#169 14 марта 2017 22:47
klaudia да хорошо бы было понять за что. Дело не в факте съема, он у всех, а в цифрах. Ну ладно 50-100. Но 600 за что хотелось бы понять.
Эксперт Klaudia Ziryukina (klaudia)
46971
#170 14 марта 2017 23:08
marsada
marsada писала 14 марта 2017 22:47
Но 600 за что хотелось бы понять
аналогично... у нас примерно одинаково!
Турист Светлана Апполонова (ASvetlanka)
1627
#171 15 марта 2017 0:05
marsada писала 14 марта 2017 22:47
за что хотелось бы понять
даже программист воплощавший эту гениальную идею не смог мне объяснить новый алгоритм и ответить на вопрос ЗА ЧТО СНЯЛИ РЕЙТИНГ? предложили радоваться, что сия участь коснулась всех
Турист Геннадий (Gensha)
2000
#172 15 марта 2017 1:08
Рейтинг штука тонкая: можно крутить, но вертеть им - нельзя! (народная мудрость)
Турист Игорь (A1ien)
0
#173 15 марта 2017 8:14
Программист не "не смог объяснить", а не собирался. Техническую информацию раскрывать мне никто не разрешал.
Никто, ни у кого, ни "за что" рейтинг не снимал. Рейтинг пересчитан. С самого начала. Всегда считался с самого начала.
Турист Андрей Панин (arxitektor)
6226
#174 15 марта 2017 9:17
A1ien писал 15 марта 2017 8:14
рейтинг не снимал. Рейтинг пересчитан
вот только хотел сказать тоже самое. Не снят, а пересчитан! По новой, более продуманной системе. И какая разница по какой системе. Ведь даже места в очереди не поменялись.
Турист Николай Лебедев (Borracho)
7323
#175 15 марта 2017 9:44
Gala писала 14 марта 2017 20:37
И почему то не могу выдвинуть Фото Дня и проголосовать за рассказ

Странно. У вас такая кнопка есть на главной?
Турист Сергей Василец (vasilets)
29436
#176 15 марта 2017 10:21
marsada писала 14 марта 2017 21:32
А у меня больше 600 слетело, так и не поняла почему... В смысле я ничего не удаляла, с моего ip и вообще из семьи моего творчества никто не читает и значит не лайкает. Из непопавшего в ленту есть 2 альбома старых. Учитывая, что начальство изложило от чего и как пересчитывают - цифра мне не ясна.vasilets старички, как я понимаю, пострадали больше из за того, что у них больше публикаций. Вообще, хорошо бы где то можно было посмотреть как и за что вычеты. Ведь это позволит избежать ошибок в дальнейшем. Последнее изменение Вчера 22:15


Маша

Как ты видишь, начальство объяснять ничего не собирается. Однозначно, это их право.
Судя по всему, максимально наказанных только трое - ты, Клавдия и я. Остальные отделались легким испугом и поэтому шум на форуме небольшой.
Тема, по сути исчерпана - детального ответа не будет, пересчета тоже.

Теперь просто каждый должен решить, стоит ли ему оставаться на это сайте или нет?
Для себя понимаю, что мне здесь делать больше нечего, хотя окончательного решения пока не принял, уж больно компания блоггеров здесь хороша.
Турист Андрей Панин (arxitektor)
6226
#177 15 марта 2017 10:42
vasilets писал 15 марта 2017 10:21
компания блоггеров здесь хороша.
так компания или рейтинг важнее?
vasilets писал 15 марта 2017 10:21
каждый должен решить
Турист Сергей Василец (vasilets)
29436
#178 15 марта 2017 10:52
arxitektor писал 15 марта 2017 10:42
так компания или рейтинг важнее?


Важна справедливость, в данной ситуации она нарушена. Для меня это неприемлемо
А в формировании этой замечательной компании есть и доля моего труда, кстати...
Турист Tina Bochareva (Tiboca)
284
#179 15 марта 2017 10:55
arxitektor Я может ошибаюсь, но людей больше взволновал не сам факт изменения цифр в рейтинге, а каким образом это было сделано. Можно ведь просто объяснить, вот эти баллы сняты за то и за это. Я зашла на форум, где перечислены факторы по которым были произведены изменения, но на мой взгляд ни один из них ко мне не относится. Я не скрывала и не удаляла материалы за которые были начислены баллы. На мой вопрос служба поддержки мне ответила что это всех так. Что за тайны? За какие типы публикаций были сняты баллы? Вот эта непрозрачность по отношению к пользователям и вызывает негатив.
Турист Андрей Панин (arxitektor)
6226
#180 15 марта 2017 10:59
Tiboca ну это уже не знаю как назвать? Говорят, пишут, что баллы не
Tiboca писала 15 марта 2017 10:55
сняты за то и за это
, а баллы посчитаны по другому принципу. То есть все те же работы оценены баллами чуть по другому. Я секрета не знаю и отношения к нему не имею. Откорректирована сама система подсчета, а не сняты баллы.
Правила общения на форуме
Подписаться на тему
предыдущая 1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 следующая

Добавить сообщение

Сообщения на форуме могут оставлять только авторизованные пользователи, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.