Изменение процедуры выведения на главную награжденных материалов
 1640 |
Не все уведомления одинаково полезны  Но некоторые очевидно способствуют поднятию закисшего на изоляции тонуса. Времени у всех гораздо больше, а число выдвинутых на награждение материалов вдруг упало в 1,5-2 раза. С чего бы?  |
 6312 |
- было такое  . Мне доставляет радость только честная победа, и даже если большинство посчитали, что мой рассказ не настолько хорош, чтобы за него дать медаль, то это меня не расстроит, а простимулирует для развития. А вот медаль "по дружбе" мне вообще не нужна. Такое только может расстроить. Друзья, я правда по всем очень соскучилась. Поняла, что не дописала аж 2017 год, а сколько у меня ещё всего интересного есть... Постараюсь настроиться на творческий путь, тем более если
 |
 6400 |
..Всё равно, это обсуждение непонятно чего, которое возникло из ничего, после «коронавирусных» форумов выглядит как-то свежо и бодро. Похоже, форумы выходят на плато. Узнаю привычный и родной Туристер. |
 1862 |
 низы не могут, верхи не хотят ))или наоборот? |
 5232 |
ewlampiya Вот это устроили Вы тут бучу, мадемуазель Елизавета. Прямо по поговорке «от семерых собак отгавкались». Но это, конечно, сработало - чёрный пиар, он, в любом случае, пиар. Я вот тоже попалась, поднапряглась даже и в рассказики Ваши заглянула. Любопытно стало, да. Неужто и правда, думаю, на Туристере несправедливость вселенская случилась? Новичков затирают, медальки (!) не дают? Ой же горюшко-беда вселенского масштаба!!!!
Вы тут о несправедливости кричали, вот и попыталась я быть объективной и из Раннего, так сказать, из Вашего взяла, и из Позднего. Изучила несколько Ваших опусов: об Израиле, о Метеорах, об Аббатстве Вестминстерском, а вот на Сингапуре сил уже не осталось. Сломалась, уж не обессудьте. Проблема-то Ваша не только в плохих фотографиях, а в том, что пишете Вы НЕИНТЕРЕСНО. ПРЕСНО. СКУЧНО. У вас не истории, а факты из Википедии, пересказанные своими словами и разбавленные бытовыми подробностями о том, что вот тут у Вас спина заболела, а вот здесь официант долго счёт не приносил. И в этом Вы ещё хуже, чем Сергей Архипкин. У Сергея хотя бы инфа 100% полезная, а у вас - унылая СКУКОТА ни о чем. У того же Михаила Chedty , который по доброте душевной пытался Вам помочь поначалу, что ни рассказ - то мысль интересная (и, зачастую, не одна) которую в голове и так, и эдак покрутить можно, у Лены Leolik - много легенд увлекательных, фактов малоизвестных, которые в Википедии не прочтёшь, у Олега Nomad - туристический опыт любопытный - он много путешествует по экзотическим странам и всегда с приключениями, Ena, например, пишет увлекательно о русской глубинке, куда мало кто добирается, а vibas - Витины рассказы - это всегда непередаваемая игра слов, аллюзии, метафоры. У него даже не рассказы, а Страна Чудес самая настоящая всегда получается. Так что дело тут НЕ столько в прекрасных ФОТО сколько в великолепных ТЕКСТАХ. Вы ТАК не пишете. И, судя по всему, никогда и не будете писать. Потому что Вы, вместо того, чтобы учиться на хорошем примере как писать увлекательно, и интересно, пытаетесь своё пресное косноязычное графоманство пропихнуть вперёд, поливая грязью тех, кто действительно хорошо пишет. Только вот как говорят французы: «Жабья слизь не пристанет к спинке голубки». И Витю, и Лену, и Мишу, и Олега как читали так и будут читать и награждать, а Ваша писанина как была большинству читателей НЕИНТЕРЕСНА , так НЕИНТЕРЕСНОЙ и останется. Потому что сколько не называй курицу - Жар-птицей, Жар-птицы из неё не получится. Максимум - петух в павлиньих перьях. Последнее изменение 15 мая 2020 6:41 |
 2962 |
Ваше мнение, безусловно, имеет право быть. Я нигде ни разу не утверждала, что должна (ну в смысле мои рассказы) всем нравиться поголовно. Но и ни разу нигде не сказала ни одного плохого слова о рассказах Вити, Лены, Миши и кого-то еще (если приведете пример - буду признательна). Зато мне с первого дня, как только я опубликовала рассказ, поклонники Лены, Вити и Миши регулярно написывают: "Фу! Ну разве можно так писать? Кому это интересно? А фотографировать? Да это вообще неуважение к нам, что ты на этот сайт зашла". То, что Вы нашли время почитать мои рассказы и подобрать уничижительные (насколько смогли) эпитеты свидетельствует о том, что чем-то я Вас все-таки задела. Вы так старательно пытаетесь меня убедить, что я никогда не стану писать как Лена или Витя - зачем? Я НЕ ХОЧУ (!) писать как Лена и Витя. Я пишу как Лиза! Если Вам не нравится - не читайте, а если уж давление органических отходов в Вашем организме настолько критическое - напишите, мол, по-моему мнению автор полное ничтожество. НО НЕ СТОИТ ВЫРАЖАТЬ ВСЕОБЩЕЕ МНЕНИЕ - А ВДРУГ КОМУ-ТО Я ВСЕ-ТАКИ НРАВЛЮСЬ? |
|
1862 |
так об этом и вся ветка - кто и зачем читает материалы ) и попыткой понять, на основании чего делается вывод о плохом и хорошем в содержании...мне вот, как уже писал в ветке, нужны только цифры и изображения - я это ищу и здесь на Туристере, поэтому идеал у меня кто-то вроде Архипкина (другой вопрос, что по Италии, например, зачастую он берет инфу у одного пользователя на livejournal, который побывал в южных городках Италии задолго до него - ну хоть разбавлять чужой текст стал своими словами последнее время). поэтому для меня рассказы Елизаветы хороши - там есть полезная инфа и даже с вкраплением эмоций. в рассказах же перечисленных в Вашем посте авторов на первом месте - художественное слово, которое мне в поисках информации про поездки не интересно. такое же тоже может быть? вчера вот Михаил (Chedty) утверждал, что рассказы Елизаветы плохие. Ну, думаю, ок, схожу почитаю, что же есть хорошо, и начал читать его рассказ (хотел было вчера в ветку написать, передумал, в итоге, - но вот сегодня не удержался). итак, рассказ "Откуда есть пошла французская земля" (11 мая 2020 г.) первые шесть или семь абзацев я честно прочитал, правда, видимо, из-за моего рассеянного внимания, с трудом удерживал заявленную в названии центральную нить, о чем мне хотят сообщить... но затем, на следующем абзаце, я впал в ступор, поскольку прочитал следующее: "Широко представлены затейливые средства гигиены с давних времен и по наши дни. Я думаю, это очень актуально, особенно в условиях, когда российские патриоты очень озабочены состоянием санитарии в Европе эпохи возрождения." зачем мне политические взгляды на туристическом сайте, где я ищу информацию о месте, куда поехать? странно, подумал я, если это написано для всех пользователей, то, зачем всем знать политические пристрастия автора? да, и в правилах Туристера, вроде как, написано про недопущение подобного...ну, и, раздумывая, как такое возможно вообще, - я пришел к выводу, что такое еще как-то можно писать для своих, для тех, кто поймет подобные шуточки-прибауточки (или правду, скрытую за шуточками). и рассказ получил награду. собственно такие случаи и рождают подобные периодические дискуссии о закрытых клубах и взаимных лайках-медальках... еще отмечу, что в ветке было ж конкретное предложение о снятии пара - выдвигать материал может только модератор и награда достанется за 50 лайков - но почему-то ни один из топов вообще это не прокомментировал (администрацию тоже все устраивает)... подытоживая. понятно, что подобные форумы обладают цикличностью и изменений не случится... но - было весело |
|
1862 |
 |
 6226 |
 
 Вот! У того же автора я встретил подобные политические мысли. Когда упомянул об этом в комментариях, был заминусован по самые уши. Даже сам комментарий стал не черного, а светло-серого цвета. Но ни одного ответа на заданные вопросы так и не получил. Удивился конечно такому.  Но не переживал. Мало ли чего не бывает?   |
|
5232 |
ewlampiya Елизавета, Вы так ничего и не поняли из того, что я написала. Вы пишите, Вы кому-то нравитесь - ну и пишите дальше, и никто бы Вам слова не сказал. Но Вы вдруг возжелали медалек, славы- когда Вам вежливо и корректно попытались объяснить, что с выполнением выполнения МИНИМАЛЬНЫХ требований Вы можете получить вожделенную медаль, Вы, вместо того, чтобы хоть чуть-чуть поднапрячься и хоть чуть-чуть подправить своё «творчество», «подняли давление критических отходов в Вашем организме» и начали вопить на весь форум о том, что Вас притесняют, что здесь коалиция и сговор, что надо лайкать и очаровывать Витю, «Лену и парочку старых грымз»- это Ваши слова. Вы походя оскорбили на этом форуме Мишу и Ларису, которая вообще не сделала Вам ничего плохого. Вы требуете, чтобы Вас ценили, но не пытаетесь работать над собой, а нахрапом пытаетесь выдрать себе привилегии. Но это так не работает. Хотя, бесспорно, Вы изрядно поднаторели в искусстве интернет-срача, ловко разбрасываете говно на вентилятор. Можете, значит, чему-то научиться, если сильно захотите. Так вот теперь пойдите поучитесь хоть чуть-чуть работать над текстом и фото, и будет Вам счастье в виде медали, ради которой Вы не постеснялись несколько ни в чем неповинных людей вывалять в грязи. И да: не надо врать, что Вам все прямо так сразу стали писать, что рассказы у Вас плохие. Я писала на Туристере и с сайт этим уже 7 лет. Доброжелательнее людей, чем на этом сайте очень сложно найти. Проблема не в туристеровцах, проблема в Вас.
|
|
2962 |
- Так может это Вам стоит пойти и поучиться понятно мысли излагать?  Чуть-чуть!И - да, спасибо, что так беспокоитесь о том, чтобы я получила медаль! Мало кто здесь так за меня переживает, а Вы вон целый план не поленились составить))) Можно я и дальше буду с Вами во всем советоваться? P.S. Ларису я и не думала оскорблять: она так ратовала за то, что необработанные фото в интернет выставлять нельзя, что я спросила про селфи. Но селфи оказалось можно. Много думала об этом парадоксе. |
|
Vesnuschka2016
 184 |
Андрей, классно высказался! Я согласна полностью! Я за 50 лайков!  |
|
5232 |
RuA Попытаюсь обьяснить свою позицию. Вот скажите мне разве кто-то мешал Елизавете писать рассказы? Никто не мешал! Писал ей гадости в комментариях к ее рассказом? Никто не писал! Когда она заикнулась о медальках ей хоть кто-нибудь написал «Лиза, вступай в клуб старых грымз» и получишь медаль? Никто не писал! Ей написали, что надо фотки чуть-чуть подправить. Но Лиза, вместо того, чтобы хоть чуть-чуть поднапрячься И поработать для достижения заветной медали, заявила что ей ЛЕНЬ, блин, ЛЕНЬ!!!! обрабатывать фото!!! Фото ей обработать лень, а собачится и инсинуации свои на форуме вываливать - не лень. Я тут не за Мишу и не против Лизы, я тут потому что меня взбесило хамское отношение одного отдельно взятого человека к людям, которые этого хамского отношения ничем не заслужили.
А так... не нравится Вам Миша, так не читайте. Нравится Архипкин - читайте. Причем, Сергей - насколько я помню бессменный лидер рейтинга и свою репутацию он заработал не скандалами, а качеством своих работ. И я, хоть и не люблю его рассказы, но всегда поддерживаю его лайком, потому что человек проделывает работу, и это вызывает уважение. А Лиза - со своими необоснованными претензиями - не вызывает ничего кроме отторжения. |
|
Vesnuschka2016
184 |
julykum
Чтобы Лизу читать и понимать надо ещё и немного юмором обладать, и фото она научится делать, а вот юмору научится сложно, как и уму, который с возрастом не ко всем приходит За мир и дружбу на Туристере! |
|
5232 |
ewlampiya О, у Вас виноват кто-то другой, только не Вы. И не надо сливаться с темы словами о селфи Ларисы. Вы прямо стали намекать на ее возраст. И это было грубо.
|
|
2962 |
Я не хотела вас обидеть, Случайно просто повезло Это правда случайно! Надо было про прыщи спросить, тогда проблем бы не возникло... |
Добавить сообщениеСообщения на форуме могут оставлять только авторизованные пользователи, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь. |
