Изменение процедуры выведения на главную награжденных материалов
 27423 |
За то эксперимент абсолютно чистый, ничего лично, только публикации))) Я похоже от нее в лоб получу, писал человек ни кого не трогал, а теперь под всеобщее внимание попал. |
|
27423 |
С сайта на котором отменили все награждения и поощрения разом ушла половина пользователей. Вот честно не ожидал, это я посоветовал хозяину сделать такую глупость))) |
 6226 |
  - мы не такие! У нас уйдёт меньше.... или больше? |
 6312 |
ну и я предлагаю сделать медали по номинациям! Это логично и уравнивает и тех, кто хорошо фотографирует, и тех кто интересно пишет, и тех, кто обобщает кучу полезностей в одном рассказе ,даже если они это "тырят" с разных сайтов, ведь найти, обобщить и сделать всё в одном рассказе - это особое уменье, требующее не меньше сил и времени, чем обработка фото. Зато сразу будут видны, кто в чем мастер. А универсалы могут получать и по 2 и по 3 медали за 1 рассказ, если он будет этого достоин по мнению других авторов. |
 1640 |
Миша, речь не об отмене, а лишь о корректировке системы показателей и наград. Куда ж без этого  "Всё есть ЧИСЛО", сказал Пифагор  |
|
1640 |
Ларис, рисовать много разных медалей-это гемор программистам. И как ты предлагаешь награждать несколькими медалями один жанровый опус? Моя мысль в том, что "Оскар" один, а номинации разные. Один материал (если он совсем уж "разбубённый" ) может получить максимум 2 награды (админы и читатели). |
|
6312 |
а чего сложного? Как я уже писала выше (#59) за информативность - один вид медали🏡. За красочные фото - другой вид🌷. За классный текст - третий вид🌞. Медаль материалам, давно висящим на сайте, которые продолжают пользоваться популярностью у читателей, за большое количество просмотров - приз зрительских симпатий❤️, ну и можно что-то от администрации - 😘. - это возможно только в конкурсах на темы. Там 1 победитель в каждой номинации. А если будут много номинаций, то там же будут награждаться разные рассказы? Значит, должны быть РАЗНЫЕ медали. Например, я выдвигаю рассказ N на голосование за отличные фото, за это идет отдельное голосование. Ты выдвигаешь тот же рассказ за интересный текст. Например, по голосованию решат, что фото на награду не дотягивают, а вот за текст ему награду вручают. А могут всё подтвердить и дать 2 разные медали. Могут ничего. Причём, это может происходить в разное время, то есть каждый рассказ может выдвигаться несколько раз под разными номинациями. Но вот количество выдвижений можно ограничивать. |
|
1640 |
Я про то, как всё это усложнение будет программно обеспечиваться теми, кто кодит, подсчитывает, сводит и поддерживает работоспособность ресурса. Нам-то всяких ништяков напридумывать- раз плюнуть😜 |
|
6312 |
- думаешь, что 3 разные медальки технически сложнее, чем 1 -? Это же не вручную считать. Тот же алгоритм, только прилепляются сверху разные картинки🏡🌷🌞❤️! |
|
27423 |
Столько же и уйдет. Когда я был школьник, я думал, что левобержные - козлы и их нужно мочить, потом выяснилось, что если и козлы то такие же как на правом берегу. |
|
27423 |
Такой вариант тоже предлогался, в принципе он мой любимый, но затратный))) |
|
1640 |
3 всегда сложнее, чем 1  Но если твоя идея кристаллизуется, то народ, наверное, поддержит, потому как так всегда приятнее, чем с голой ж...  |
 27624 |
Всеобщее внимание лучше, чем всеобщее забвение)))) |
|
6312 |
- мне абсолютно неважно, будут награды или нет, кто за что и сколько получил. Но я люблю, когда все сыты-довольны, поэтому мой принцип по жизни- пусть лучше будет лишнее, чем чего-то кому-то не хватит. Именно по этому принципу и предлагаю  |
 1862 |
Да, но... Как зачастую бывает - при наличии соревнования многие в нем участвуют. То есть, пишут больше материалов, следят за правилами, как получить награду и т.д. А это все-таки ведет к увеличению заходов и статистики самих авторов... Другой вопрос - критерии получения звания ТОПа (опять! что же будешь делать  ), что за ним кроется: например, я захожу на сайт, вижу рубрику ТОП-5 писателей по Италии, читаю, и вдруг понимаю, что чего-то я не понимаю (делаю вот так , как вот, например, с недавними путеводителями по Риму здесь на сайте, которые написаны от имени редакции), и тогда ценность награды на том или ином сайте для меня меркнет... и, потенциально, может повлиять на статистику... а если я еще в разговоре со всеми начну упоминать, что "ты туда не ходи, там ничего полезного, а вот туда ходи"... безусловно, понятно, что на вкус и цвет и т.д... Подытоживая: да, скорее всего, происходит, как Вы и написали - читаешь автора, который тебе интересен по той или иной теме и ходишь читать его вне зависимости от награды... но... ) в то же время награды по той или иной теме - могут быть подсказками для тех, кто впервые пришел на сайт или подсказка от админов "старичкам" - ага, вот отличное новое имя у нас на сайте, обратите внимание и т.п. именно поэтому награда должна отражать четкие критерии ее получения и четкого администрирования |
|
1862 |
да вроде, несложный алгоритм... справочник один, формула "если массив содержит Лучший фото, то нарисовать ему кубок желтого цвета" самое сложное, что займет время - регламентирование правил и критериев награждения (вот здесь может получиться толмут Энциклопедии )) |
 2962 |
Пока я была вежливая, как на форуме колдунов вуду, мне ставили лайки и писали хвалебные оды в комментариях... Но стоило только заявить о своих притязаниях на нечто большее, как мне быстро и дружно объяснили, что мое творчество (да и я сама, чего уж!) не стоит даже критики. Было интересно посмотреть метаморфозы  А вообще я белая и пушистая, надеюсь на скорое открытие соляриев и эпиляционных салонов! |
Добавить сообщениеСообщения на форуме могут оставлять только авторизованные пользователи, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь. |
