Фото и видеокамеры, электронные гаджеты и аксессуары к ним

Если обо мне говорит то в путешествиях снимаю в основном 24-70 2,8, угла иногда не хватает, поэтому хочу еще 16-35 или еще шире
в наличии 85 и 135 - но это больше для работы))) и да Маркушу бы поменять на третьего))))

milochka

milochka писала 19 октября 2013 8:12

у меня Никон,Д3100.

Упс! Про никон 50мм ничего не знаю! Но раз 3000 это точно кропнутая матрица APS а значит полтинник на ней работает как портретник, потому фокусное уже не 50, а 75

elegeOleg_Sarapulov
Спасибо,что откликнулись!

Вот это снято на этот полтинник и сапог 1000D


Снимать можно что угодно, главное только чтобы результат удовлетворял вашим требованиям....
Если вы не понимаете зачем вам это стекло, то действительно его лучше продать...за недорого)))

D_Runk - красиво!!!!

arxitektor писал 19 октября 2013 22:00

D_Runk - красиво!!!!

спасибо, снято через грязное окно поезда, при перегоне из Новосиба в Омск

50 1,8 самый дешевый и самый неровный по качеству фикс у сапога... при этом, после определенного времени эксплуатации, начинает мазать фокус(специфика конструкции-вроде шестерни пластиковые)....в общем, мое мнение стекло для тех, кто хочет понять его это фокусное или нет....и если да, переходят либо на 1,4 либо на что-то более навороченное, красивое и надежное....но, при всех этих раскладах, надо понимать, что такое полтинег и зачем он вам....на ФФ обычно воспринимают как "обычный человеческий взгляд" и используют как штатник...любители фиксов

D_Runk- Пардон, но я вообще ничего не понял. Настолько это все далеко от меня. Наверное моя мыльница - мой предел.

есть такое дело....кто в теме, поймет....а кто нет, тому и не надо)))

Но речь-то в постах дамы изначально шла про Никоновский полтос))) Что касаемо Canon, меня (я не требователен) полтинник 1,4 всем устраивает и радует.

былин....а я тут щеки надуваю)))....не увидел что она никонистка)))

iffoneoff писал 19 октября 2013 23:16

полтинник 1,4

у меня сигма, он меня радует больше чем родной)))

Не поперло у меня с сигмой как-то.) Только родные остались. Я видел давно еще твои тамроновские снимки, очень радовали. Но тут уже объектив не играет такой роли, как умение увидеть.)

iffoneoff писал 19 октября 2013 23:23

Не поперло у меня с сигмой как-то.)

выбирал из 6 штук))).....потом друган хотел взять, так ему нормальный и не нашли....а сервака у нас сигмовского нет в городе....так что взяли ему родной...доволен)))

D_Runk писал 19 октября 2013 22:22

обычно воспринимают как "обычный человеческий взгляд" и используют как штатник...любители фиксов

Cпасибо,но видимо я не любитель фикса или бегать с ним лентяйничаю...

++но, при всех этих раскладах, надо понимать, что такое полтинег и зачем он вам....на ФФ обычно воспринимают как "обычный человеческий взгляд" и используют как штатник...любители фиксов ++

Раньше считалось, что 35-37 мм обычный человеческий взгляд
Хотя, может, что-то и поменялось в мироощущении...
-----------------
Наши путешествия http://www.kovrik-super.ru/index.php/otchety

Klim25 писал 25 октября 2013 15:35

Раньше считалось

поэтому и взята эта фраза в кавычки

Спрошу и я) В фото понимаю не Бог весть сколько, но хочу учиться.
Хочу достаточно светосильный фикс на кропнутый Никон (7000). Выбираю из двух:
http://www.intel-foto.ru/...
http://www.intel-foto.ru/...
35 потому что на кропе будет тот же полтиник.
В пользу первого - возможность использовать на ФФ если дорасту до него
В пользу второго - оптимизация под кроп, ну и цена. Дырка 1,8 или 2 я так понимаю значения не имеет.
Ну или может что-то другое порекомендуете?

Я кэнонист, а не никонианец))), но голосую за первый вариант, исключительно из-за заточенности под FF. Цена не бог весть, а смыслу больше. Вообще я так навскидку глянул - мне вот этот вариант больше понравился: http://www.intel-foto.ru/... На кропе будет 75, да? Зато 1,4...

iffoneoff 75 уже много, да... Тут 1,4 перекрывается фокусным расстоянием. И один знакомый фотограф сказал что лично он не видит большой разницы между 1,4 и 1,8. Но за мнение спасибо!

Borracho, будешь много фотографировать – разницу заметишь. Считай, что ты получаешь на 25% больше света.

Klim25 писал 25 октября 2013 15:35

Раньше считалось, что 35-37 мм обычный человеческий взгляд

Да, когда одним глазом в видоискатель смотришь. Двумя ~18. Без шуток ;)