Признание пользователей: изменение в процедуре награждения и отклонения материалов
С интересом открываю с утра альбом о Белизе на странице Лучшее https://geofox.tourister.ru/photoalbum/41882
С удивлением замечаю, что фото сильно знакомые, перехожу по ссылке в рассказ данного автора "Белиз Затонувший крокодил." А фото практически один в один! Интересно, неужели на сайте изменились правила, НЕ допускающие полного дублирования фото в рассказе и альбоме? |
vasilets там замеряется определенный процент, и если что убираем из ленты, тут видимо до этого процента не дошло.
|
Про процент все верно, только сравнение рассказа и альбома на вид дает процентов 90 |
Замеряется автоматом процент в том случае, если в рассказ вставляются фото из уже опубликованного альбома. Раньше можно было использовать 50 процентов, но после известных злоупотреблений процент был понижен до 25. Однако никто не мешает опубликовать отдельно альбом и совершенно отдельно рассказ с такими же или очень похожими фотографиями. Также можно сопроводить это словами, что фотографии в рассказе и альбоме не повторяются ;) А они могут и правда не повторяться, потому как сняты немного с другого угла или с немного другим фокусным расстоянием. Мы же все фотографы и в каждом месте делаем по 5-10-15 дублей одного и того же, чтобы потом выбрать лучший кадр. Но по факту ты чувствуешь себя обманутым, так как тебе подсовывают продукт, который ты уже видел и оценивал. Вообще хорошо бы ввести правило - нельзя публиковать материалы, повторяющие друг друга по смыслу. В данном случае Сергей прав - я не вижу, в чем разница между рассказом и альбомом. И тут и там а) толпы людей на одной и той же демонстрации и б) фрагменты одних и тех же пирамид. Последнее изменение 18 октября 2019 4:31 |
Ну так я и говорю, нет такого правила, чтобы его туда не помещать. А его надо не только не помещать, но и баллы не начислять. А то есть люди, которые ради роста рейтинга злоупотребляют этим и публикуют огромное количество никчемных альбомов, в смысловом плане абсолютно повторяющих рассказы. Ну всё, написал ты уже про город N 1-2-3 рассказа, вставив туда лучшие фотографии из получившихся. Но зачем еще публиковать несколько альбомов о том же, вставляя туда те фотографии, что, видимо, были отброшены на этапе первого отбора? Причем смотришь подписи под этими фотографиями, а они опять повторяют рассказ, там автор как будто опять знакомит нас с городом N, хотя все это мы уже видели и читали. |
С чего вы взяли что что-то спущено на тормозах? Советую не делать поспешных выводов. Альбом скрыт из ленты. Молодцы что обратили внимание. |
Добавить сообщениеСообщения на форуме могут оставлять только авторизованные пользователи, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь. |