Фото и видеокамеры, электронные гаджеты и аксессуары к ним

Даже как-то неудобно задавать глупый вопрос, но уж очень хочется узнать мнение профи об аппарате Sony Cyber-shot DSC-HX9V объектив 24-384мм (F3.3-F5.9) f=4.28 - 68.48. Дело в том, что я ограничен общим весом багажа, поэтому в длительные поездки беру Casio Exilim объектив 38-114 мм (F2.7 - F5.2) f=6.2 - 18.6 mm. Есть ли смысл замены на Sony, если основной объект съемок - архитектура?

Вопрос к автопутешественникам. У меня сдох КПК работавший автонавигатором и я озаботился покупкой навигатора, не КПК. Кто что посоветует по опыту? Заодно еще прошу совета по выбору видеорегистратора. Спасибо откликнувшимся.

На счет м "мылниц" я честно сказать не имею понятия, так как у меня не было ни одной.
На счет навигатора у меня "ТОМ ТОМ" уже не первый, есть еще и "Гармин", который многие любят, думаю разницы нет большой, как между никон и кенон. Разница в меню и кто к чему привык.

narkot

narkot писал 15 февраля 2012 6:24

Разница в меню и кто к чему привык

- Из программ я пользовался в КПК Мио-Мио. Кажется так называлась. Как я понял из инета, сначала надо определится с программой, а потом покупать навигатор, в котором она стоит. Для МИО я покупал обновления карт. Пользовался ими во Франции, Норвегии и Финляндии. Понравилось. Но эта программа грузится в КПК, а в навигатор?

arxitektor писал 15 февраля 2012 20:56

Для МИО я покупал обновления карт. Пользовался ими во Франции, Норвегии и Финляндии. Понравилось. Но эта программа грузится в КПК, а в навигатор?

А в навигатор в первую очередь. Долго пользовался именно навигатором МИО, под конец уже постаил в него карты igo, но потом нашел куда как более простое и толковое решение. В iphoneи в Samsung galaxy note поставил карты Том Том - и горя не знаю. ТОм ТОм оказался гораздо удобнее igo. Навигатор в итоге подарил другу.

iffoneoff писал 18 февраля 2012 11:46

ТОм ТОм

- порывшись в инете, узнал, что Мио Мап перестал покупать эти карты и поменял поставщика. То же склоняюсь к Том Тому. Навигаторы у них дорогие, блин. Хотел в 5 уложиться.

У меня много лет был Canon 20D c несколькими объективами, появился Canon EOS 550D. Захотелось получше объективов, широкоугольник и конечно посмотрев на некоторые шедевры на сайте = захотелось научиться снимать получше. Знаний скажем так не хватает. Подскажите на каких сайтах можно поучится качеству съемки, разницей в объективах и проч премудростям фото...
Заранее спасибо

" - Слушай, ты колоссально стреляешь, где научился?
- По самоучителю".

(С) Harley Davidson and the Marlboro Man.

onemorething1 писала 19 февраля 2012 0:42

Подскажите на каких сайтах можно поучится качеству съемки, разницей в объективах и проч премудростям фото...

Честно говоря, я не знаю таких сайтов. Судя по молчанию в ветке и никто не знает... Премудростям фотографии на мой взгляд нельзя научиться дистанционно, ровно так же, как и вождению или языку. Нужно некоторое тактильное соприкосновение, нужно найти себе хоть какого-то "гуру" в личном общении. Хотя бы человека, фотографии которого визуально нравятся, за которым хочется тянуться. У меня такой человек и был и есть, и какие-то новые цели постоянно появляются. А так вопросы слишком общи, вот вы пишете, что "был D20 и несколько объективов." Каких, чем не устраивают, что снимаете, что хотите снимать? И кстати, судя по фотографиям в вашем блоге, все не настолько запущено - какое-то понятие о композиции есть, фотографии не выглядят так уж безнадежно беспомощно.

onemorething1, посмотрите вот этот сайт:
http://fototips.ru/
Или эту группу ВКонтакте:
http://vk.com/club32878584

iffoneoff Спасибо за оценку! К сожалению у меня такого товарисЧа нет, я фотографирую самоучкой. У меня вообще в округе никто не фотографирует зеркалками.
Объективы есть: EF 50mm для портретов и иногда на природе использую; стандартный EFS 18-55mm для всего и EF 70-300 f4-56 IS USM для природы-городов тоже. Хочу EF 17-40 mm f/4.0 L USM, буквально уже готова купить.
С новой камерой пока разбираюсь, хочется всего и сразу: и глубину кадра и фон (замытый или четкий - когда какой получается?) и скорость кадра (детей например фоткать - вечно скачут: на каком режиме их бытстро ловить, на каких - мягкие, размытые кадры) и с ISO разобраться... Собственно...

Ну, пока эти проблемы не столь уж велики, давайте попробуем с ними разобраться, не прибегая к помощи сайтов по фотографии. Впрочем, Yran дал ссылку на неплохой ресурс, можно и полазить на досуге.

Начнем с объективов.


У вас уже есть портретник, это хорошо. Есть и 70-300, тоже ненаказуемо, даже вполне себе. Вас не устраивает кит - понятно. Но вот покупать ему в + или на замену 17-40 - не лучший вариант. Вы теряете в диапазоне фокусных расстояний и не сильно выигрываете в качестве картинки. Я знаю о чем говорю, у меня он есть, и тихо лежит и ждет, когда я его кому-нибудь продам. Основное достоинство этой младшей "эльки" - дешевизна. Если вы хотите приобрести себе широкоугольник, лучшим выбором для неполноформатной матрицы вашей камеры будет http://www.onlinetrade.ru/... Таким образом (с учетом кроп-фактора вашей камеры 1,6) вы закрываете фокусные расстояния от 16 до 35.
Теперь следующее. Если все-таки в приоритете не широкоугольник, а хороший объектив на каждый день, то у вас три варианта: 1), исключающий всякий компромисс: http://www.onlinetrade.ru/... Он недешев, но великолепен. В качестве основной линзы практически безупречен. На вашем фотоаппарате его диапазон фокусных расстояний будет 38- 112. 2). Если в ближайшее время вы не планируете покупать себе full frame камеру, то вот этот объектив будет совсем не сильно хуже, но все-таки дешевле: http://www.onlinetrade.ru/... Я им и сейчас порой пользуюсь на Canon 7D. С учетом кропа 27-88
3). Если менять объективы при съемке хочется пореже, но не в ущерб качеству, ваш вариант: http://www.onlinetrade.ru/... Он подкупает своей универсальностью, и неплохим качеством картинки. Закрывает 38-168.

Таким образом, имея в арсенале 10-22, 24-70 (или любой другой из трех предложенных вариантов) и 70-300 вы получаете весь необходимый нормальному фотографу диапазон фокусных расстояний. Да еще и портретник у вас никто не отнимает). Но умоляю вас, забудьте про 17-40, далеко не самый лучший вариант.

На остальные ваши вопросы отвечу чуть позднее, ничего тут такого уж сложного нет.

to YRAN: спасибо большое за ссылки! будет чем заняться вечерами теперь ))

onemorething1, не за что.
Всегда рад помочь.

[/url]iffoneoff[+][/url] Олег, спасибо - я уже думала насчет 10-22, но мне не совсем нравится что он углы вытягивает и немного искажает картинку...
Так же подумывала насчет 24-70 и 24-105 - спасибо за совет.
А вот на full frame - нееет, это уже другой уровень для меня, блондынко

onemorething1 писала 21 февраля 2012 18:48

я уже думала насчет 10-22, но мне не совсем нравится что он углы вытягивает и немного искажает картинку...

Ну так ширик же))) Искажения в фотошопе вытаскиваются. А 17-40 на вашей камере не будет шириком).

Юрий, вот то что мне было надо: мат часть по объективам:http://fototips.ru/teoriya/vybor-obektiva/
Олег, я фотошопом ... эммм... не умею еще буду думать между 24-70 и 24-105 ...

С новой камерой пока разбираюсь, хочется всего и сразу: и глубину кадра и фон (замытый или четкий - когда какой получается?) и скорость кадра (детей например фоткать - вечно скачут: на каком режиме их бытстро ловить, на каких - мягкие, размытые кадры) и с ISO разобраться... Собственно...

Ну-с, продолжим наши игры? Я коротко), потому что ответы на все вопросы по идее скрыты в инструкции к камере и в самой камере, нужно только знать, где искать.

Итак: глубина кадра (резкость по всему полю или как раз размытый фон) зависят от установленной диафрагмы. Чем меньше диафрагменное число ( 2,8), тем более размыт фон вокруг объекта, на котором сфокусировалась камера. Диафрагму на EOS 550D выставляем какую нужно в режиме приоритета диафрагмы. (AV) Малое число диафрагмы - портрет


iso 1000, диафрагма 4, выдержка 1/1250,
Большое число диафрагмы - пейзаж или архитектура


iso 100, диафрагма 8, выдержка 1/320. Надо иметь в виду, что наилучшие по резкости результаты индивидуальны для каждого объектива (камеры). Я как правило снимаю пейзажи с диафрагмой в диапазоне от 8 до 11. Но можно поиграть - больше-меньше.

Скачущие дети (или летящие лыжники, один черт) - для этого у вас есть спортивный режим, он очень корректно работает. Понятное дело, все его параметры можно спокойно выставить и вручную. Выставляем следящий автофокус, скоростную съемку, максимально возможное (но не более необходимого, днем не стоит задирать iso выше 640) значение iso и наиболее короткую по возможности выдержку. Снимаем серией кадров. Парочка да выйдет).


iso 100, диафрагма 5, выдержка 1/400

Мягкие, размытые детские кадры - опять-таки портретный режим...


iso 200, диафрагма 2, выдержка 1/40 сек (вечер все-таки)

Вообще вот эти самые автоматические режимы - лучшие помощники начинающего фотографа. Не в том смысле, чтобы снимать на автомате, а в том, чтобы снять, внимательно изучить все цифры (какую выдержку, диафрагму и прочие параметры выставляет камера), а потом корректировать в сторону, нужную лично вам - добавить резкости или отнять, размыть фон или сделать четче...

Ну и на сегодня последнее - коротко о выдержке. Понятно, что чем выдержка меньше (1/2000 секунды например), тем изображение статичнее, чем больше (1/15 секунды), тем больше в нем движения (если например реку снимать, то в первом случае получится застывшая вода, во втором - текучая). Выставляется выдержка в режиме приоритета выдержки (TV).

iso 100 f=4, выдержка 1/1000 сек.

На сегодня увы все, пойду поработаю. Как только что-нибудь станет непонятно - спрашивайте!

iffoneoff, спасибо за урок!
Написано очень интересно и доступно.
С удовольствием почитал!!!

iffoneoff По крайнему в тексте фото (девушка и вода), параметры светочувствительности, диафрагмы и выдержки подскажите пожалуйста.

Golovonog писал 22 февраля 2012 14:29

По крайнему в тексте фото (девушка и вода), параметры светочувствительности, диафрагмы и выдержки подскажите пожалуйста.

Простите, упустил. iso 100 f=4 1/1000 сек.