А почему ?
| предыдущая | 1 2 3 4 | следующая |
 24832 |
apreleva1409
Лена спасибо за поддержку!..   А где стимул?.. Ладно, плакать, удел слабых...буду писать редко и строго по путешествиям...весновка 19, надеюсь, не за горами!...  |
 21128 |
Ciriulic[q]Андрей, ну право слово, не выдумывай. У каждого автора свой читатель и материалы нужны разные. Аня права, иногда мы смотрим на мир глазами других путешественников. Не лишай своего читателя интересных материалов
  |
|
24832 |
Vzhik
Это, все благодаря Лебедеву, очередной замечательный автор нас покидает!.. Не всем же под яблоней мечтать о светлом будущем Туристера....А не пора ли подумать, пока все не разбежались, и спросить Лебедева, как же быть дальше?.. Василец, Ершов ушли не случайно, а дальше будет интереснее. Будем читать Борю из Тюмени...и поверьте это реально... |
|
24832 |
Marina2506
Мариночка, очень тебя люблю!.. (Виртуально, конечно!)😍 Но, закрывать глаза....он же ...... сам мне прямо сказал, что музеи г...но....Я, интеллигентный человек, себе такого не позволяю. И, еще раз повторю, что все рейтинговые баллы я раздаю нашим милым дамам!... Я пишу здесь для души, и ее частичку придется урезать....  |
|
24832 |
Marina2506
Если собрать всю вашу компанию, то по одному рассказу в месяц получится!.. С натяжкой!.. Это не в обиду!.. Как получается... Убрать пишущих, которых Лебедев совсем не уважает...останется... |
|
21128 |
Ciriulic Постарайся абстрагироваться от "конкретики" и философски отнестись к отдельным высказываниям. Мы же взрослые интеллигентные люди и вполне можем принять плюрализм мнений. Кому-то отзывы о ресторанах и отелях не важны (коими имею привычку заспамливать я
), кому-то о музеях. Но лично мне важно ВСЕ. Не воспринимай сказанное на свой счет. Это одно из ЛИЧНЫХ мнений |
 7319 |
А разве кто-то запрещает? Посмотрите сколько их на главной (!) странице. Я же сказал - материалы разные нужны. И они разные есть. Просто мне непонятно когда даже автор хороших материалов говорит в эфир что кто-то на его взгляд постит плохие, а уж тем более тут... |
|
7319 |
тем что это всегда рассказ о конкретной поездке и подходит по всем требованиям. А то что она короткая и это не лонгрид - дело вкуса уже. |
|
7319 |
Ох сколько же в вас накопилось-то)) Надо что-то делать, конечно, но сайт не совсем для того, чтобы это выплёскивать, наверняка вы как умный человек сможете найти другие способы. я в вас верю! |
|
7319 |
да похоже что как раз позволяете, а вот я как раз такого слова не употреблял. |
|
7319 |
вас наверное сложно моим дружком назвать, которых я награждаю, тогда почему у вас в 2022 4 награждённых материала, в 2023 - 5, и даже в этом году, хоть вы и ушли, один есть? |
|
7319 |
А вот автор темы, которого главред "гавно" и "беззубый волк" не уважает, гнобит и унижает. Сильно похоже что так, серьёзно?
 |
 31564 |
Катя, посмотрим по обстоятельствам. Если появится непреодолимое желание что-то написать, я ему противиться не буду.))) Спасибо Вам за добрые слова. |
|
31564 |
Ну вот спасибо! Это видимо потому, что ничего приблизительно равноценного на неделе не было опубликовано. Не думайте, что вы хитрее, а другие не понимают подоплеки вещей и не умеют пролонгировать тенденцию награждений. Ответ на ваше почему: а это потому, что их нельзя было не наградить. Но все эти медальки - "Материалы недели", а месяца только один за все 3 года. При том, что когда в месяце мои материалы были на 5 голов выше получивших "Материал месяца", с моими это не происходило. Помнится на каком-то форуме вам подобный вопрос задали: " почему вы наградили никчемный материал за 2019 год материалом месяца, а мою Бургундию, свеженькую за 2023 наградой месяца обошли?", вы ответили, что нельзя награждать одних и тех же. Почему-то с другими авторами вам это не мешает и не важно какой год, сколько просмотром и лайков. Помнится вроде награжден был даже материал за 2015 или 2011 год. Это ответ на вашу щедрость по лайкам в мой адрес. И чтобы не быть голословной. Конкурс 2023 года: Лучший фотоальбом месяца Елена Павлюченкова: 2 номинации, Виктор Башкир 2 номинации. Про Виктора у меня нет вопросов, про второго автора я вообще удивлена, что ее кто-то кроме вас мог выдвинуть. Больше всего меня "порадовала" номинация на материал месяца вот этого альбома: https://xamburger.tourister.ru/photoalbum/52133. Страшнее редко что можно увидеть. Передержанные фотки 3 ракурсов? Это материал месяца? Вот ведь загадка, и кто его выдвинул? Но как бы дело не во мне. Хотя все свое я помню хорошо и вообще я долгопомнящая. Меня бесит то, что в угоду уж не знаю чему: показать, что на сайт прибывает "свежая кровь" и создать видимость вашей работы, ( а однодневки эти, как прибыли, так и убыли, не дав сайту ничего), не награждаются материалы людей на сайт работающих, причем регулярно и работающих качественно. Почему речь зашла о подтасовках, да потому, что автор, который не написал ничего путного, вышел в 2 альбомами или рассказами не может быть выдвинут пользователями априори, ну разве что это "снос башки". Но это не так, а значит они выдвигаются лично вами. Это говорит или о вопиющей некомпетентности, или о каких-то закулисных играх. Ни первое, ни второе не красит руководителя, особенно если это вредит делу. А ваша позиция ему вредит и вы это не можете отрицать, и отток стоящих авторов тому подтверждение. И мне странно, что Алексей Бармин этого не понимает! |
| предыдущая | 1 2 3 4 | следующая |
Тема закрыта автором.
