Проблема с модераторами и форматом записи

Всем привет! Я впервые решил сделать тему на форум, просто не знаю, как решить проблему, может я один такой просто...
Я выкладываю альбомы, мне нравится формат "фотоальбом", он для меня наиболее удобен из всех, что представлены в Туристире.
Последнее время постоянно возникают проблемы с "общественными модераторами". Суть в том, что когда я делаю альбом об объекте, то они начинают мне говорить о нарушениях правил.
Что интересно: на страницах объектов есть возможность привязки альбома (также как и простого отзыва), то есть проблемы не существует относительно формата записи. Но сам я привязать альбом к объекту не могу (только к городу), мне надо писать об этом администраторам.
Последние 2 альбома посвященные объектам, я с боем отвоевывал и они появлялись в ленте. Сегодня опять та же ситуация. Я пишу, что не буду менять формат, а мне пишут "значит альбома не будет в ленте". Что это за шантаж такой?

Уважаемая администрация, мне намного удобней публиковать материал в формате "фотоальбом" по нескольким причинам:
1. Мне нравится, что у каждой фотографии есть своя страница, с возможностью просмотра данных EXIF.
2. Мне нравится, что люди могут оставлять комментарии непосредственно к каждому фото.
3. Я не писатель, мне нравится показывать материал, а писать по 3000 символов это не мое.
4. Мне нравится, как в фотоальбоме можно ставить лайки каждой фотографии и видеть, что действительно лайкают посетители (намного удобней чем в рассказах).

Сделайте пожалуйста возможность пользователям привязывать альбомы к местам, а если таковых нет не надо перекладывать добавление объекта на мои плечи. Я делаю контент, веду блог, но не хочу добавлять новые объекты, не мое это...
Не знаю, бывали ли у вас такие ситуации с модераторами, или я из мухи делаю слона? Извините за много букв - накипело.

Butyrskii Ну, это только администрация может решить. У меня таких проблем нет, потому что я больше пишу рассказы. А если публикую фотоальбомы, так получается, что они не об одном объекте, а, скажем, об одном городе. Отзыв об объекте я написал один, но мне не особо понравилось, в том числе и по изложенным тобой (можно на "ты"?) причинам.

vibas Конечно, на ты удобней будет
Тогда ждем от администрации ответа, можно ли такое реализовать

Если честно меня тоже обидело отношение общественных модераторов к моим альбомам. После чего я просто перестал публиковать альбомы и уничтожил оспариваемые. Я не думаю что это пошло на пользу сайту. Мне кажется что проблема в том что нет строго положения. Можно на самом деле и по другому.
Ребята вы за что бьетесь? Не будьте злыми. Видите набор хороших фотографий пропускайте. Ни Игорь, ни я не публикуем халтуру и фуфло. По формату чуть не проходит, ну что лишь бы читателю интересно было. На мой взгляд задача общественного модератора отсекать халтуру, а не требовать формального соответствия.
Хочу заметить что многие мои друзья достаточно известные блогеры отказываются от сотрудничества с Туристером из за давних обид на общественных модераторов. Мой совет быть более гибкими и отказаться от формального подхода.

Игорь, я с тобой согласна по всем четырем пунктам. У меня тоже регулярно возникают неувязки с модерацией.

Chedty Согласен с вами. Жаль, что вы удалили некоторые альбомы, у вас фото отличные
Согласен, что иногда немного "перегибают", надо быть человеком, а не роботом

LenaTula Спасибо за поддержку, Лена. Я так понимаю "Морской собор" тоже сначала был альбомом?

Вот, кстати, пример по моему альбому. Объект и к нему привязан альбом, выглядит хорошо, мне очень нравится.
https://www.tourister.ru/...

Спасибо за тему и за обсуждение.
Понятнее становится почему на туристере так много пло не очень хороших материалов.

Butyrskii, я с Вами соглашусь. Я тоже много раз сталкивался с тем, что общественные модераторы заставляют по 100 раз переделывать альбом, переоформлять и прочее. И при этом, многих мест, которые я пытался выложить, просто нет в каталоге. А с планшета чрезвычайно не удобно с кем-то спорить или воевать. Так что, я вас поддерживаю. Хотя я и не могу похвастаться таким же качественным материалом, как у Вас.

Butyrskii

Я так понимаю "Морской собор" тоже сначала был альбомом?

И не только Собор! Хотя и текст, и фото затрагивают не только собор конкретно, но и некоторые другие места Кронштадта. Чем тогда альбом про этот город отличается от альбома про любой другой город, Прагу, к примеру? А ведь пражские отчеты всегда размещают в виде фотоальбомов.

Chedty

Мне кажется что проблема в том что нет строго положения.

Михаил, так как раз есть: "Если фотоальбом посвящен какому-то конкретному месту (парку, музею, достопримечательности и т. д.), то нужно оформить это как отзыв о месте". https://www.tourister.ru/help/format_materials

Хочу заметить что многие мои друзья достаточно известные блогеры отказываются от сотрудничества с Туристером из за давних обид на общественных модераторов

Ты бы видел, на что была похожа лента материалов до появления общественных модераторов!
Я, конечно, известным блогером не являюсь, но у меня почему-то ни разу не возникло тёрок с общественными модераторами за всё время их существования. Может, материалы публикую недостаточно качественные. А может, всё еще впереди. ))

Dmitrijj_Potockijj Спасибо. Когда нет каких-то мест, я пишу в поддержку и все очень оперативно добавляют, молодцы

Я эту тему тоже неоднократно поднимала, это не первый раз. Да, действительно было бы очень удобно сделать "отзыв об объекте" в формате фотоальбома. Пару таких своих альбомов я отстояла. Например, ботанический сад. Это объект? - Объект. Но что о нем расскзывать, если только растения хочешь показать? А сливать поток фоток - не удобно: их ни прокоментировать нельзя, ни чего. Так что проголосовала "за".

LenaTula С отчетами из городов у меня пока не было проблем, только с местами. А по какой причине Кронштадт отказали?

vibas А я очень ленив, наверно, но добавлять места самому не хочется. Тем более, что надо именно писать. Инфо с Вики не принимается, а если я пишу сомнительно?

marsada Мария, вот посмотрите как выглядит привязка альбома к объекту, мне кажется очень даже хорошо.
https://www.tourister.ru/...

LenaTula писала 24 июня 2015 11:03

И не только Собор! Хотя и текст, и фото затрагивают не только собор конкретно, но и некоторые другие места Кронштадта. Чем тогда альбом про этот город отличается от альбома про любой другой город, Прагу, к примеру? А ведь пражские отчеты всегда размещают в виде фотоальбомов.

А Вы бы назвали фотоальбом не "Морской Собор", а "Кронштадт", и тогда модераторы не подкопались бы!
Кстати, посмотрел Ваш отзыв - он действительно про Кронштадт, а не только про собор. )

vibas Я кстати так с Кронштадтом и сделал когда то

Я в этом плане веду себя иначе. Если мне что-то не нравится, то я либо этим не пользуюсь, либо голосую ногами. Как говориться, никакой Туристер.ру не заменит простого человеческого общения на Айда.ру (или любой другой туристической социальной сети).

Butyrskii

А по какой причине Кронштадт отказали?

"Размещая материалы в виде отзывов о месте, мы сможем расширить базу Туристера" что-то типа этого. Я в-общем не ахти какой писатель и фотограф, не умерла бы, если материалы в ленту не попадут, но в следующий раз тратить время на добавление "неподходящего" материала уже не очень хочется.